первая реакция:
а "намордник" Локи в финале увел мои мысли далеко за пределы цензуры. Судя по количеству БДСМных артов, не только мои мысли ушли не в ту степь.
а если серьезно, то я получила незабываемое удовольствие.
Жду ДВД. Анонсировали вроде бы в конце августа.
Если говорить о соционике, то для меня навеки вечные Тор - Нап, Локи - Баль, Старк - Джек и вообще, это кино о том как Гамма косплеила Бету. На счет остальных, то с уверенностью могу сказать, что Халк - Роб, а Кэп - Дост.
В мстителях характеры персонажей слегонца приукрасили в угоду моде, особенно поиздевались над Старком, добавили ему "выпендрежной учености" и вуаля, почти что Дон. Еще бы, после Шерлока Доны нынче популярны. Но нет, ценности не пропьешь и Старк как раз истинный гаммиец.
Тор для меня остался Напом, у него всё в порядке с белой этикой, просто в Мстителях у него реплик не так много, надо же соблюдать баланс между персонажами. Тут важно не ЧСВ, а то как он воздействует на брата, то к совести взывая, то к разуму, то по морде съездить.
Локи, ну Баль, был есть и будет. Я не верю в способность Еся затеять такой масштабный холивор и практически достичь успеха. Есю нужно видеть чью то широкую спину, иначе он потеряется по дороге. И Локи не Гамлет, он преследует свою личную цель (там если покопаться в детских тараканах, много интересного можно нарыть), Гам как-то больше за идею готов пострадать, высокие идеалы, бла бла бла. Тут я вижу самый рациональный из всех иррацов ТИМ, интуит, логик, интроверт, только эмоции сбивают с толку. Но и тут можно интерпретировать как накопление опыта. У Локи, как и у актера набор его личных эмоций, шаблончиков, и он их надевает по обстоятельствам, как реакцию на внешний раздражитель. Не вижу я тут "живой реакции" на происходящее.
Ну разумеется мой днев- мое ИМХО.
